NeuralText
Keyword clustering + rédaction IA. L'outil data pour planifier ton contenu.
Verdict 2026
Notre verdict
NeuralText est un outil de niche pour les SEO qui veulent du keyword clustering et des briefs automatisés. Le clustering de mots-clés est son vrai point fort — il organise des milliers de keywords en groupes thématiques exploitables. Mais la rédaction IA est basique, l’interface peut être écrasante, et la concurrence (Frase, Surfer) a pris de l’avance.
MEH. Intéressant pour le keyword clustering. Pour le reste, Frase ou Surfer font mieux.
Ce qu’on a testé
On a testé NeuralText Starter pendant 1 mois, principalement pour le clustering et les briefs.
Le keyword clustering
C’est la feature qui distingue NeuralText. Tu importes une liste de mots-clés, et l’outil les organise en clusters basés sur la similitude SERP. C’est précieux pour planifier une architecture de contenu — tu vois quels mots-clés peuvent être ciblés par le même article et lesquels nécessitent des pages dédiées.
Les briefs et la rédaction
Les content briefs sont corrects mais moins rapides et détaillés que ceux de Frase. La rédaction IA est fonctionnelle mais générique — rien d’exceptionnel comparé aux outils spécialisés. L’on-page analyzer qui compare ton draft aux concurrents est utile mais basique.
Conclusion
NeuralText a sa place pour les SEO data-driven qui cherchent du keyword clustering. Mais pour la rédaction et l’optimisation de contenu, Frase offre une meilleure UX à prix similaire, et Surfer SEO un scoring plus fiable. En 2026, NeuralText aurait besoin d’un refresh pour rester compétitif.
Score détaillé
Ce qui claque
+Keyword clustering avancé pour organiser ta stratégie de contenu
+Prédiction d'intention de recherche
+Content briefs automatisés depuis les SERP
+On-page analyzer pour comparer aux concurrents
+Pricing abordable
Ce qui coince
–Pas d'outil de backlinks
–Intégrations limitées
–Interface parfois lourde en données
–Communauté et support petits
–Rédaction IA basique comparée aux leaders