Make.com vs Zapier

Comparaison complète sur 6 critères.

M
Make.com
8.8
VS
Z
Zapier
7.9
UX
Make.com
9.2
Zapier
8.8
Pricing
Make.com
7.8
Zapier
5.5
ROI
Make.com
9.5
Zapier
7
Automation
Make.com
8.7
Zapier
7.5
Scale
Make.com
8.4
Zapier
7.2
API
Make.com
9
Zapier
6.5

Verdict

Make.com l'emporte.

Zapier reste plus simple à prendre en main, mais Make est 3x moins cher pour des workflows comparables. Si tu es prêt à investir 2h d'apprentissage, Make est le choix évident.

Le duel de l’automation

C’est LA question que tout le monde se pose. Make ou Zapier ? On a utilisé les deux en production pendant 6 mois pour trancher.

Pricing : avantage Make, et c’est pas serré

Zapier facture par “tâche” et par “Zap”. Make facture par “opération”. Sur un workflow identique (webhook → traitement → 2 actions), Make coûte en moyenne 3x moins cher. Sur le plan gratuit, Make offre 1000 ops vs 100 tâches pour Zapier. Pas besoin de faire un dessin.

UX : match serré

Zapier a l’avantage de la simplicité. Tu choisis A, tu choisis B, c’est fait. Make demande 30 minutes de plus pour comprendre l’interface visuelle. Mais une fois que tu l’as, tu ne reviens plus jamais en arrière — la vue d’ensemble de tes scénarios est infiniment plus claire.

Pour qui choisir Zapier ?

Si tu veux automatiser 2-3 trucs simples et que tu ne veux absolument pas réfléchir, Zapier reste OK. Mais au-delà de 5 automatisations, le pricing devient prohibitif.